道奇新球季打小球　曹錦輝可能成遺珠 - 棒球

※ 引述《loh (loh)》之銘言：
: 2007/02/05 23:45
: 楊宗樺／分析
[Snip]

我覺得這篇報導 -- 包括 Weisman 的講法我個人都有點不贊同。

Dodgers 開季如果帶 11 個投手 + 14 個野手是非常合理的！畢竟 Grady Little 在
牛棚的調度上本來就很有問題，他根本不曉得牛棚怎麼調度才適當。再說，12 個投手
的編制本來就很浪費人力，如果不是在做先發輪值的調適，12 個投手的結果通常會有
一個投手變成休息區吉祥物。

在 11 個投手的前提下，Dodgers 07 年開季的牛棚大概會變成以下幾個人：

Saito、Broxton、Beimel、Tomko、Hendickson、Dessens

Saito 和 Broxton 是不會被拿掉的；Beimel 剛在仲裁上吃了敗戰，但留住他 Dodgers
未必是贏；至於 Hendrickson 雖然躲掉仲裁，但 Scully 爺爺就說過 Lofton 的傳球
可能球速還贏他；Tomko 和 Dessens 則有 veteran 資格，除非交易或解雇，否則怎麼
樣也會站穩開季名單。

講難聽點，排出這種牛棚根本就是半推半就！除了 Saito 和 Broxton，其它的人名字
連打出來都是浪費時間，所以只要 Tsao 的恢復情況良好，他上來爭一個牛棚的位置
只是時間問題。

Tsao 的事情比較讓我訝異的是雖然他還有兩個 options，但 Dodgers 究竟是簽了怎
麼樣的一個合約讓他這麼快進 40 人名單？畢竟如果 Tsao 開幕時上不去，那麼他就
等於從小聯盟開始打，和他在不在 40 人根本沒有關係，再說他也快要兩年沒有投過
實戰....

如果高層擺明了開季時 Tsao 上不來，那他不進 40 人對雙方都有好處：一方面
Dodgers 省下一個 roster spot；一方面等到需要 Tsao 時，他上來是 contract
purchased 後直接 activated，也用不到 option，所以如果不是 "那紙合約" 的約束
力 (或者那是一張大聯盟合約但薪資上有條款加以制限) ，實在看不出這麼快把 Tsao
加入 40 人名單的好處。

至於先發的部份，大眾的猜想應該是：

Schmidt、Lowe、Penny、Wolf、Billingsley (or Kuo)

Wolf 就算做 TJ 前也只是個很平凡的投手，只不過他用左手投球而已！給他的 9M 根
本就是瘋錢！但正是因為有了那 9M 把他保送到開幕 rotation 裡，請理解：再蠢的
錢對資方都是一種投資，沒有人會把錢拿去砸板凳。

我不曉得怎麼評比 Kuo 或 Billingsley，這兩個人都還有 option，所以誰從 3A 開
季其實都不奇怪。好吧，假設 Kuo 真的在開幕競爭上輸給 Billingsley，那麼我個
人的意見是他還是在 3A 做他的先發投手比較好，犯不著非要擠進大聯盟的牛棚裡，
一方面殺殺 3A 那群蝦兵蟹將，一方面獲得先發投手應有的工作量 -- 這是我不完全
同意 Weisman 的說法的原因 -- Kuo 留在 minor 不盡然是浪費，浪費 Kuo 的是多
出來的 Randy Wolf。

話說回來：

1. Wolf 的垮台應該只是時間問題。
2. Billingsley 06 年就因為 oblique 的問題被晾了一陣子，他雖年輕但好像沒那
麼健康。

Kuo 的機會其實很多，但也許不在開季而已。

--
Your Girl Friend Loves My Team.

Morikawa Blue
http://morikawablue.blogspot.com/

--